Skip to content

Expert review

Protocol

Omschrijving

Tijdens de expert review wordt er onder de motorkap van het werk gekeken. Dit gaat meestal over de meer ‘inhoudelijke’ kwaliteitscriteria. In blok 1 vooral over programmeren en code. Maar later ook over werk in de andere beroepstaken (bv. gebruikersinteractie; wireframes, methoden en resultaten van user testen, etc.) Belangrijk is dat je het werk ook kan toelichten.

Doel

De focus ligt op de ICT-inhoud

Feedback verzamelen zodat je een beeld hebt van eigen voortgang en waar je aan kan werken de volgende sprint.

Datapunten verzamelen ten behoeve van het eindoordeel van de besliscommissie.

Hoe werkt deze review

Een expert review kan op de volgende manieren worden gedaan:

  • 1 op 1 gesprek (mini techno).
  • Code review in een groep.
  • Zelfevaluatie aan de hand van in de klas besproken voorbeelden en aandachtspunten.

Al het werk wordt achteraf door een docent gewaardeerd m.b.v. Scorion formulieren

Blok 1, sprint 1 - De eerste expert review

Vorm: 1-op-1 met een docent.
Focus: We richten ons op de volgende kwaliteitscriteria

Criteria:
K4 - Toepassen code conventions.
K6 - Basisconcepten van programmeren toegepast.
G4 - Je werkt volgens (gegeven) kwaliteitsnormen.
G6 - Je schrijft gestructureerde en begrijpelijke documentatie.

Zie bronnen voor referenties

Blok 1, sprint 2 - De tweede expert review

Vorm: docent en squad.
Focus: We richten ons op de volgende kwaliteitscriteria
Formulieren: Twee formulieren, 1 voor de K criteria en 1 voor de G criteria.

Criteria:

K4 - De code voldoet aan de HBO-ICT coding conventions.

K6 - Je hebt de basisconcepten van programmeren toegepast.

K7 - Je code is (technisch) gedocumenteerd en die documentatie is relevant voor collega ontwikkelaars.

K8 - Je maakt gebruik van een (bestaande) relationele database om informatie op te halen en te bewerken.

G6 - Je schrijft gestructureerde en begrijpelijke documentatie.

Zie bronnen voor referenties

Tijdsindicatie

15 minuten per sessie.

Betrokken leeruitkomsten blok 1:

Kwaliteitscriteria: K4 t/m K8  
Gedragscriteria: G4, G6, G

Blok 1, sprint 3 - De derde expert review

Vorm: docent en squad.
Focus: We richten ons op de volgende kwaliteits- en gedragscriteria
Instructie Scorion-formulieren:

  • D101 - Een formulieren met alle criteria.
  • D102 - Twee formulieren, 1 voor de K criteria en 1 voor de G criteria.

Criteria:

  • K5 - Je hebt zoveel mogelijk efficiënte en herbruikbare code geschreven.
  • K6 - Je hebt de basisconcepten van programmeren toegepast.
  • G3 - Je werkt resultaatgericht aan je opdracht of taak. Je hebt een actieve werkhouding. Je leert van en met elkaar en bent aanwezig op contactmomenten.
  • G4 - Je werkt volgens (gegeven) kwaliteitsnormen.

  • ? - 1 Van de volgende criteria naar keuze: K3, K4, K7, K8, G6

Zie bronnen voor referenties

Extra hulp bij documenteren:

Taal vaardigheden
Tips Scorion bewijs
Tips structuur
Tips taal

Tijdsindicatie

+- 15 minuten per student (bij 4 studenten een uur per sessie).

Betrokken leeruitkomsten blok 1:

Kwaliteitscriteria: K5, K6  
Gedragscriteria: G3, G4

1 Van de volgende extra criteria naar keuze:  K3, K4, K7, K8

Bronnen

DLO Studiehandleiding (Inloggen vereist)

Programmeer basisconcepten

Programmeer richtlijnen (Code conventions)

Documenteren

Basis van taal

Bronnen vermelden

Scorion inloggen (navigeer naar Hogeschool van Amsterdam HBO-ICT)


Last update: October 12, 2023