Product review¶
Protocol¶
inleiding¶
Tijdens de sprint review wordt er gekeken naar het resultaat van wat je hebt gedaan tijdens een sprint. De betrokken artefacten/producten zijn de gitlab-repo, (gerealiseerde) user- en learningstories en het product. Tijdens de review kán er naar code gekeken worden als je dit presenteert maar er is geen gelegenheid tot doorvragen.
Sprint 1¶
Doel¶
Feedback ontvangen zodat je een beeld hebt van je eigen voortgang en weet waar je verder aan kan werken in de volgende sprint.
Datapunten verzamelen ten behoeve van het eindoordeel van de besliscommissie.
Hoe werkt deze review¶
- Presentatie vooraf voorbereiden
- Scorion-formulier voorbereiden (vooraf, nog niet verzenden)
- Presenteren
- Wat heb je gedaan afgelopen sprint?
- Laten zien adhv. Bijv. scrumbord, verwerkte user stories, burn-down chart (gevorderd) en commit logs.
- Interessante highlights benoemen (waar was het moeilijk, trots, etc.)
- Wat is het resultaat?
- Demonstreren werkend (deel)product
- Wat heb je gedaan om te zorgen dat het product kwalitatief goed is?
- Interessante highlights benoemen (waar was het moeilijk, trots, etc.)
- Wat heb je gedaan afgelopen sprint?
- Kort feedback geven aan 1 andere student
- Feedback van student en docent registreren
Tijdsindicatie¶
De benodigde tijd is in totaal 15 minuten.
10 minuten waarvan
- 5 minuten presenteren
- 5 minuten feedback en vragen
Buiten de sessie 5 minuten voor het verwerken van Scorion
Let op: Er is geen tijd om diep op het werk in te gaan. Zorg er daarom voor dat je je bewijs/presentatie duidelijk en goed onderbouwd.
Betrokken leeruitkomsten blok 1:¶
Kwaliteitscriteria: K1, K2, K3, K7
Gedragscriteria: (G3), G5, G6
Sprint 2¶
Doel¶
Feedback ontvangen is cruciaal om inzicht te verkrijgen in je eigen voortgang en om gerichte verbeteringen aan te brengen in de komende sprint. In deze sprint leggen we speciale nadruk op het Agile werkproces. Het verzamelen en analyseren van gegevens met betrekking tot het Agile werkproces draagt bij aan het ontwikkelen van waardevolle inzichten. Deze inzichten zijn essentieel om je voortgang in het product/project te begrijpen en om de impact van de toepassing van een Agile ontwikkelingsmethodologie te evalueren.
Daarnaast verzamelen we weer datapunten ten behoeve van het eindoordeel van de besliscommissie.
Hoe werkt deze review¶
Deze review zal in squads met een docent plaatsvinden.
- Projectdocumentatie in gitlab (pages of de wiki) uitwerken.
- Een 2 minuten presentatie voorbereiden op basis van de volledig uitgewerkte documentatie in gitlab.
- Scorion-formulier voorbereiden (vooraf, nog niet verzenden)
- Presenteren
- Kort feedback geven aan 1 andere student
- Feedback van student en docent registreren
Projectdocumentatie: Werk de volgende vragen uit in gitlab¶
Inhoud:
- Welke User Stories (US) heb je bij aanvang van Sprint 2 in TODO geplaatst?
- Wat is de status (TODO, DOING, DONE) van elke US (Sprint 2) op dit moment?
- Verzamel statistieken:
- Hoeveel US van het totale project heb je nu af?
- Hoeveel US had je af in sprint 1 en nu in Sprint 2?
- Bedenk andere relevante statistieken en voeg die toe.
- Geef aan welke activiteiten en technieken (Sprint doel, Scrum board, deelname welke meetmomenten, voorbereiding meetmomenten, peer vragen, peer feedback) van SCRUM je bewust opgepakt en toegepast hebt. Beschrijf in een tweetal zinnen in hoeverre jij het theoretische nut ervaarde in de praktijk en waardoor dit komt?
- Voeg verder relevante informatie over het gebruik van de Agile ontwikkelmethodiek toe.
Structuur:
- Verwerk het beeld van de User Story in een tabeloverzicht.
- Structureer je informatie rekening houdende met de lezer (docent).
- Gebruik passende Markdown en technieken toe om structuur aan te brengen.
Kanttekeningen:
- Het is van belang om een nauwkeurig en realistisch beeld te verkrijgen, in plaats van te streven naar een geflatteerd beeld. Het achterhalen van fouten en tekortkomingen biedt waardevolle inzichten die als leerkansen kunnen dienen.
- De data die je nu verzamelt zal input zijn voor de retrospective.
- Gebruik de kennis op de knowledgesbases om de kwaliteit van je werk zo hoog mogelijk te laten zijn.
Tijdsindicatie¶
De benodigde tijd is in totaal 12 minuten.
7 minuten waarvan
- 2 minuten presenteren
- 5 minuten feedback en vragen
Buiten de sessie 5 minuten voor het verwerken van Scorion
Let op: Er is geen tijd om diep op het werk in te gaan. Zorg er daarom voor dat je je bewijs/presentatie duidelijk en goed onderbouwd.
Betrokken leeruitkomsten blok 1:¶
Kwaliteitscriteria: K1, K2
Gedragscriteria: G6
Sprint 3¶
Doel¶
Feedback ontvangen is cruciaal om inzicht te verkrijgen in je eigen voortgang en om gerichte verbeteringen aan te brengen in de komende sprint. In deze sprint leggen we speciale nadruk op het Agile werkproces. Het verzamelen en analyseren van gegevens met betrekking tot het Agile werkproces draagt bij aan het ontwikkelen van waardevolle inzichten. Deze inzichten zijn essentieel om je voortgang in het product/project te begrijpen en om de impact van de toepassing van een Agile ontwikkelingsmethodologie te evalueren.
Daarnaast verzamelen we weer datapunten ten behoeve van het eindoordeel van de besliscommissie.
Hoe werkt deze review¶
Deze review zal in squads met een docent plaatsvinden.
- Projectdocumentatie in gitlab (pages of de wiki) uitwerken.
- Een 2 minuten presentatie voorbereiden op basis van de volledig uitgewerkte documentatie in gitlab.
- Scorion-formulier voorbereiden (vooraf, nog niet verzenden)
- Presenteren
- Feedback van de groep toevoegen aan je Scorion formulier.
- 30 Minuten na afloop van je product review sessie verstuur je je Scorion formulier naar de docent.
Projectdocumentatie: Werk de volgende vragen uit in gitlab¶
Inhoud:
- Bedenk goed welke vragen en uitwerkingen je wilt uitwerken als bewijs voor de criteria.
Structuur:
- Structureer je informatie rekening houdende met de lezer (docent).
- Gebruik passende Markdown en technieken toe om structuur aan te brengen.
Kanttekeningen:
- Het is van belang om een nauwkeurig en realistisch beeld te verkrijgen, in plaats van te streven naar een geflatteerd beeld. Het achterhalen van fouten en tekortkomingen biedt waardevolle inzichten die als leerkansen kunnen dienen.
- De data die je nu verzamelt zal input zijn voor de retrospective.
- Gebruik de kennis op de knowledgesbases om de kwaliteit van je werk zo hoog mogelijk te laten zijn.
Tijdsindicatie¶
De benodigde tijd is in totaal 12 minuten.
7 minuten waarvan
- 2 minuten presenteren
- 5 minuten feedback en vragen
Buiten de sessie 5 minuten voor het verwerken van Scorion
Let op: Er is geen tijd om diep op het werk in te gaan. Zorg er daarom voor dat je je bewijs/presentatie duidelijk en goed onderbouwd.
Betrokken leeruitkomsten blok 1:¶
Kwaliteitscriteria: K1, K2
Gedragscriteria: G5
Een criteria naar keuze: K7, K8